两年半前在美国旧金山，谢尔盖·布林（SergeyBrin）率着一队跳伞运动员从一艘策帕林飞艇上一跃而下，用让人尖叫的跳伞方式将谷歌眼镜带到了世人眼前，如今这种戴在脸上的“计算机”却深陷低谷。它仍算不上成熟的产品，甚至说辜负了众人的期望，至少它未达到那些花了1500美元体验这副眼镜的“眼镜先驱者”们的要求。
虽然谷歌称它仍致力于谷歌眼镜的完善和发展，但是包括推特在内的几家公司已经停止为其开发应用。谷歌眼镜的开发者巴巴克·帕维兹（Babak Parviz）在2014年7月离开谷歌成了亚马逊的副总裁，继续他的科技探索之路。
波士顿大学传播学院新兴媒体研究主任詹姆斯·卡茨（James Katz）评价说：“谷歌眼镜一来并不很实用，二来常常让周围的人感到不自在。”
这能怪谁呢？谷歌并未在眼镜面世前花费足够的时间进行开发，而是早早地抛出功能差强人意、戴着看起来装腔作势的测试版产品。
再者，谷歌认为只要有好的应用，就能立于不败之地，这显然是以偏概全了。可能这的确让谷歌公司获得了一些来自体验者的宝贵建议，但它也遭到了各种各样的批评。
那些“眼镜先驱者”们被很多人称为“眼镜混蛋（glassholes）”。这或许就是在告诉我们这项技术前途黯淡。
谷歌眼镜的失败不仅仅在于它怪异的外表。
正如卡茨所说，谷歌眼镜的另一个大的失误是其缺乏实用性：在日常生活中戴着一台电脑在鼻梁上的确让人感到不可思议。谷歌眼镜有很多功能，比如拍摄视频、方向指示、打电话、上网等，但又没有把各项功能做到完美。
虽然外表怪异，但如果它具有令人惊叹的功能，那还算是款成功的产品（即将面世的Oculus Rift虚拟现实头戴式设备看来笨拙不堪，但人们仍然很愿意把它戴在头上）。
或者，即使不具备完美的功能，只要它看起来不那么怪异，也会得到人们的认可。
但是，在我看来，谷歌眼镜在两方面都需要提升。谷歌眼镜带来的“只要看一眼就能获得数字信息”的理念仍强烈地吸引着人们。虽然我使用谷歌眼镜的时间不长，但在佩戴过程中，发现它在某些情况下还是很有用的，比如当我在做饭或骑脚踏车时想要上网，这时它派上用场了。
还有，我只需抬起头就会看到菜单配料表，动一下眼珠就可以知道汽车下坡时是否超速。与智能手机相比，视觉显示作为导航工具和实时翻译助手更胜一筹。
除所上述功能之外，谷歌眼镜可能还有更多有趣的功能。
可以感知你的动作并在你的视觉范围内提供相关信息的设备，对于辅助记忆和提高做事效率极为有用。这种设备一直吸引着像萨德斯·特纳（Thad Starner）这样的铁杆粉丝，特纳是美国佐治亚州的科技教授和智能眼镜技术的先锋，自从1993年以来一直研制并佩戴这类可穿戴设备。
研究者兢兢业业，努力让科技与眼镜达到最完美的融合，又怎么能坐以待毙？
想象一下，若干年后的智能眼镜外观不再另类，镜片可以显示图像，电子元件和电池隐藏在镜架中，只需通过不经意的动作、眼球移动、必要时利用声音即可进行操作。
这样的一款设备不会再让你周围的人不舒服了。它必会让应用程序开发者创造出改变人们生活的应用软件来，借用特纳的话来形容就是“赞爆了（killer existence）”。
技术融合
目前版本的谷歌眼镜上突出的棱柱状显示器固定在用户眼球上方，让人无法视若无睹。开启时，旁人能看见镜面上的微小图像；关闭时，显示器就更显突兀和碍眼了。
若能设计出一款更隐蔽的显示器，那该多好！
